从突发事件响应看安全厂商可托付程度企业安全分享!

前段时间出了好几个web和系统相关的漏洞,为神马没一个安全公司通知我们要注意防范,并且基于他们的产品提供解决方案呢?
难道他们的产品都做到了dont make me think了吗?实事上并非如此,需要用户提醒厂商有新漏洞,并且要求厂商给出解决方案,那感觉就很糟糕了。试想一下这个场景:
1、jboss出现严重漏洞
2、8小时内安全服务团队获知,并提取出特征及防御方案
3、2小时内产品团队基于特征及防御方案输出防御策略
4、1小时内验证效果及漏报误报情况
5、1小时内推送自动升级策略到全球各地的产品上
6、群发邮件给用户,告知用户厂商针对这个紧急的漏洞做的工作,并且用户可以通过激活某个策略来拦截针对该漏洞的攻击,如果担心误报的话可以先以“只告警”模式部署。
 
这个时候用户是神马感受?反正我会觉得:
1、这个厂商是真正用心去关心用户的安全的,而不是嘴巴上说什么华丽的辞藻 –>在服务意识上是值得信赖的。
2、这个厂商很professional –> 在技术上是值得信赖的。
3、这个厂商是真正的为采购者考虑的,不会让采购该产品的人为厂商的不作为而背锅。试想一下,采购者花了公司几十万买了个安全产品,有安全漏洞没挡住,老板不干死买这个产品的人或者用这个产品的人才怪 –>是为采购者着想的。
 
如果有这样的厂商,我想在采购东西的时候用户一定会优先考虑的,因为这是一个可以把自己公司安全托付给他的厂商。
 

作者 素包子

前段时间出了好几个web和系统相关的漏洞,为神马没一个安全公司通知我们要注意防范,并且基于他们的产品提供解决方案呢?
难道他们的产品都做到了dont make me think了吗?实事上并非如此,需要用户提醒厂商有新漏洞,并且要求厂商给出解决方案,那感觉就很糟糕了。试想一下这个场景:
1、jboss出现严重漏洞
2、8小时内安全服务团队获知,并提取出特征及防御方案
3、2小时内产品团队基于特征及防御方案输出防御策略
4、1小时内验证效果及漏报误报情况
5、1小时内推送自动升级策略到全球各地的产品上
6、群发邮件给用户,告知用户厂商针对这个紧急的漏洞做的工作,并且用户可以通过激活某个策略来拦截针对该漏洞的攻击,如果担心误报的话可以先以“只告警”模式部署。
 
这个时候用户是神马感受?反正我会觉得:
1、这个厂商是真正用心去关心用户的安全的,而不是嘴巴上说什么华丽的辞藻 –>在服务意识上是值得信赖的。
2、这个厂商很professional –> 在技术上是值得信赖的。
3、这个厂商是真正的为采购者考虑的,不会让采购该产品的人为厂商的不作为而背锅。试想一下,采购者花了公司几十万买了个安全产品,有安全漏洞没挡住,老板不干死买这个产品的人或者用这个产品的人才怪 –>是为采购者着想的。
 
如果有这样的厂商,我想在采购东西的时候用户一定会优先考虑的,因为这是一个可以把自己公司安全托付给他的厂商。
 

作者 素包子

www.dengb.comtruehttps://www.dengb.com/qyaq/471370.htmlTechArticle前段时间出了好几个web和系统相关的漏洞,为神马没一个安全公司通知我们要注意防范,并且基于他们的产品提供解决方案呢? 难道他们的…

—-想了解更多的企业安全相关处理怎么解决关注<计算机技术网(www.ctvol.com)!!>

本文来自网络收集,不代表计算机技术网立场,如涉及侵权请联系管理员删除。

ctvol管理联系方式QQ:251552304

本文章地址:https://www.ctvol.com/webstt/esecurity/101195.html

(0)
上一篇 2020年4月27日
下一篇 2020年4月27日

精彩推荐