为什么我不能使用Lambda表达式取消订阅事件？
本文说明您无法使用Lambda表达式取消订阅事件 。
例如，您可以订阅如下：
d.Barked += (s, e) => Console.WriteLine("Bark: {0}", e); 但你不能这样取消订阅：
d.Barked -= (s, e) => Console.WriteLine("Bark: {0}", e);
为什么？ 这与代表取消订阅有什么区别，例如
EventHandler handler = (s, e) => Console.WriteLine("Bark: {0}", e); d.Barked += handler; // ... d.Barked -= handler;
这一切都归结为：为了代表加法/减法的目的，两位代表何时被认为是相同的。 取消订阅时，它实质上是使用Delegate.Remove的逻辑，如果.Target和.Target都匹配，则认为两个Delegate.Remove是等效的（至少对于具有单个目标方法的委托的简单情况;多播更多）很难描述）。 那么：lambda上的.Target和.Target是什么（假设我们将它编译为委托 ，而不是表达式 ）？
编译器在这里实际上有很多自由，但是会发生什么 ：
然而，它没有做的是比较许多lambda与相似的看起来的身体，以减少任何。 所以我编译代码时得到的是两个静态方法：
[CompilerGenerated] private static void b__0(object s, string e) { Console.WriteLine("Bark: {0}", e); } [CompilerGenerated] private static void b__2(object s, string e) { Console.WriteLine("Bark: {0}", e); }
（这里的Main只是因为在我的测试装备中那些lambdas在Main方法中 – 但最终编译器可以选择它在这里选择的任何不可发音的名称）
第一种方法由第一种lambda使用; 第二种方法由第二种lambda使用。 所以最终，它不起作用的原因是因为.Method不匹配。
在常规的C＃术语中，它会像：
obj.SomeEvent += MethodOne; obj.SomeEvent -= MethodTwo;
其中MethodOne和MethodTwo内部具有相同的代码; 它没有取消订阅任何东西。
如果编译器发现这一点可能会很好 ，但它不是必需的 ，因此它更安全，它不会选择 – 它可能意味着不同的编译器开始产生非常不同的结果。
作为旁注; 如果它确实试图去重复它可能会非常混乱，因为你也有捕获上下文的问题 – 那么它会在某些情况下“工作”而不是其他情况 – 而不是明显的 – 可能最糟糕的情况。
上述就是C#学习教程：为什么我不能使用Lambda表达式取消订阅事件？分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/999710.html