private async void UpdateButton(Func> post) { if (!await post()) ErrorBox.Text = "Error posting message."; } 

– 编辑 –

 UpdateButton(()=>Post("ss")); private async void UpdateButton(Func> post) { if (!await post()) this.Text = "Error posting message."; } public virtual async Task Post(string messageId) { return await Task.Factory.StartNew(() => true); } 

您需要将其作为Task传递，而不是Action 。

这提供了“等待”的东西。

鉴于您当前的代码，我相信这会有效：

 private async Task UpdateButtonAsync(Task post) { if (!await post) ErrorBox.Text = "Error posting message."; } // This will work if Post returns Task in the current API... private void PostToTwitter() { UpdateButtonAsync(new TwitterAction().Post("Hello, world!")); } 

如果您不想立即启动Task ，并且需要将其保持为传递lambda，则仍然没有理由让lambda异步。 在这种情况下，您可以使用：

 private async Task UpdateButtonAsync(Func> post) { if (!await post()) ErrorBox.Text = "Error posting message."; } // This will work if Post returns Task in the current API... private void PostToTwitter() { UpdateButtonAsync(() => new TwitterAction().Post("Hello, world!")); } 

这会导致lambda返回Task （没有async / await需要，因为Post已经返回Task ），以及运行lambda的update方法。

就个人而言，我发现第一个选项（上面）更简单，并怀疑它更可能是你想要的。 鉴于您的API已经返回Task ，您可以直接传递它并直接await它。

上述就是C#学习教程：传递* Awaitable *匿名函数作为参数分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!