甚至“IsNullOrEmpty”检查也会给出“可能多次枚举IEnumerable”的警告
关于“可能存在多个枚举”的SO有一个问题 ，但这个问题更具体。
请考虑以下方法，该方法将IEnumerable作为输入并对其每个元素执行给定方法：
public static bool SomeMethod(IEnumerable enumerable) { if (enumerable.IsNullOrEmpty()) { // throw exception. } else { return (enumerable.All(SomeBooleanMethod)); } }
在上面的代码中， IsNullOrEmpty只是一个运行的扩展方法
return (!ReferenceEquals(enumerable, null) || enumerable.Any());
问题是ReSharper警告我“IEnumerable的可能的多个枚举”，我真的不知道这是否真的是一个问题。
我理解警告的含义，但是如果你确实需要在无效或空洞的情况下检查并抛出exception，那么在这种情况下你真的能做些什么呢？
这意味着你（部分地）在IEnumerable上多次迭代：首先在你对Any()调用中（它需要至少初始化迭代以查看枚举是否返回任何元素），以及第二次在All （从头开始迭代）。
ReSharper对此提出警告的原因是，对可枚举的枚举可能会导致副作用，无意中迭代两次可能会触发两次副作用，这可能是也可能不是。
正如@tdammers所指出的那样，所提到的“多个枚举”是Any和All所需的两个枚举。 既然你想拒绝一个空序列，我能想到的最好的是：
上述就是C#学习教程：甚至“IsNullOrEmpty”检查也会给出“可能多次枚举IEnumerable”的警告分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
public static bool SomeMethod(IEnumerable enumerable) { if (enumerable == null) throw new ArgumentNullException(); // Manually perform an All, keeping track of if there are any elements bool anyElements = false; bool result = true; foreach (string item in enumerable) { anyElements = true; result = result && SomeBooleanMethod(item); // Can short-circuit here if (!result) break; } if (!anyElements) throw new ArgumentException(); // Empty sequence is invalid argument return result; }
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/985148.html