C＃async / await有/无等待（火灾和忘记）
我有以下代码：
static async Task Callee() { await Task.Delay(1000); } static async Task Caller() { Callee(); // #1 fire and forget await Callee(); // #2 >1s Task.Run(() => Callee()); // #3 fire and forget await Task.Run(() => Callee()); // #4 >1s Task.Run(async () => await Callee()); // #5 fire and forget await Task.Run(async () => await Callee()); // #6 >1s } static void Main(string[] args) { var stopWatch = new Stopwatch(); stopWatch.Start(); Caller().Wait(); stopWatch.Stop(); Console.WriteLine($"Elapsed: {stopWatch.ElapsedMilliseconds}"); Console.ReadKey(); } ＃1以最简单的方式点燃和忘记。 ＃2只是等待。 有趣的东西从＃3开始。 这些电话背后的深度逻辑是什么？
我知道在ASP.NET中使用fire’n’忘记警告，如此处所指出的那样。 我问这个，因为我们正在将我们的应用程序移动到服务结构，我们不再使用HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem(async cancellationToken => await LongMethodAsync()); 建议只需用Task.Run替换它。
我看到Task.Run运行一个新线程，那么＃3和＃5之间会有什么区别呢？
我问这个，因为我们正在将我们的应用程序移动到服务结构，我们不再使用HostingEnvironment.QueueBackgroundWorkItem（async cancellationToken => await LongMethodAsync（））; 建议只需用Task.Run替换它。
那是不好的建议。 您应该使用与队列分隔的Web前端的单独后台进程 。
这些电话背后的深度逻辑是什么？
- 在当前线程上启动异步方法。 忽略所有结果（包括例外）。
- 在当前线程上启动异步方法。 异步等待它完成。 这是调用异步代码的标准方法。
- 在线程池线程上启动异步方法。 忽略所有结果（包括例外）。
- 在线程池线程上启动异步方法。 异步等待它完成。
- 与＃3完全相同。
- 与＃4完全相同。
“26。”火和忘记“很好，只要你永远不会忘记。” 马克西姆26 。
如果你做任何火灾和忘记的情况，你有吞咽exception的巨大风险。 吞下任何例外 – 但特别是致命的例外 – 是exception处理的致命罪。 你最终得到的是内存中的程序，它将产生更难以理解和可重现的exception。 所以不要开始。 这是关于母校的两篇好文章：
https://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2008/09/10/vexing-exceptions.aspx https://www.codeproject.com/Articles/9538/Exception-Handling-Best-Practices-in -净
Full on Threads众所周知能够吞咽exception。 事实上，你必须做的工作是不要吞下它们，然后检查它们是否在它们完成后有一个。 您应该至少有一些后续任务可以记录（和可能的暴露）exception。 或者你会真的后悔“火与忘记”。
希望有所帮助。
上述就是C#学习教程：C＃async / await有/无等待（火灾和忘记）分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/960080.html