.NET是否删除父类会将子项变为“垃圾”？
假设您有一个Collection ，并且您即将删除一个项目。 B的实例从A的实例引用，并引用C的实例，如第一张图所示：
图A https://sofzh.miximages.com/c%23/240wuqh.png
现在，由于有一个指向B的引用，因此毫无疑问该对象被“删除”或被垃圾收集。 它只是从集合中删除，就像这样，对吗？
图B https://sofzh.miximages.com/c%23/4uxnp3.png
现在，让我们有一个Collection具有与以前相同的引用层次结构，让我们删除A的实例。
图C https://sofzh.miximages.com/c%23/1zd93dt.png
如果没有其他对A引用，不仅它从集合中删除，它被标记为垃圾。 我对吗？ 那么B和C呢？ 它们是否也成为垃圾，除非B引用C实例，否则没有其他引用？
这是我所面临的简化。 我想从集合中删除一个A实例，我想确保B和C一起使用它。 在我不再收集A的地方，所有仍然活着的“孩子”对我来说都是memory leaks。
当我看到我制作的这些照片时，它似乎太愚蠢了。 但我的情况有点不那么微不足道 。 它看起来像这样：
图4 https://sofzh.miximages.com/c%23/2ymhlq0.png
我有一个A ViewModel实例的集合。 当我删除一个时，我需要其他所有内容。 如果所涉及的任何实例都没有其他“外部参考”（基本上，没有其他箭头指向图片外部），被移除的“ViewModel”实例是否会将所有孩子带走？ 如果是这样，是否有任何“陷阱”可以使这种简化误导？ 如果我完全错了，为什么？ ?
感谢您阅读这篇文章！
如果所涉及的任何实例都没有其他“外部参考”（基本上，没有其他箭头指向图片外部），被移除的“ViewModel”实例是否会将所有孩子带走？
是的，如果您的代码没有引用给孩子，它将有资格进行垃圾收集，最终应该被收集。
如果没有其他对A的引用，不仅它从集合中删除，它被标记为垃圾。 我对吗？
这实际上并不是这样的。 GC不会“跟踪垃圾” – 而是从当前正在执行的代码中检查所有对象引用，然后走出去查找当前“活动”的引用。 此时遗留的任何东西都不存在，然后才有资格收集。 如果在图表中达到“B”或“C”的唯一方法是通过“A”的实例，并从集合中删除“A”，则所有这些都将符合GC的条件，并且可以在下一个合适的GC收集。
上述就是C#学习教程：.NET是否删除父类会将子项变为“垃圾”？分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/955013.html