在generics类中为静态方法设置无类型
不是Java的粉丝，但Java不允许为generics类设置类型，在这种情况下，它会将类型威胁为Object类型。 但是，据我所知，C＃强制设置的类型，只要通用类必须实例化或简单地使用。 但是，假设我们有一个generics类，我们需要一个静态方法，它不依赖于的类型。
首先，我们知道它可以移动到一个单独的上下文，或者我们可以设置一个虚拟类型的 ，但是作为一个编程难题，有没有办法调用它而不定义T的类型 ？
例：
class Test where T: ITestable { ... public static void CreateTestFile(String fileName) {...} } Test.CreateTestFile("test.txt");
这可以用Java完成，显然不能用C＃。 但我只是想确定一下。
Java和C＃以不同方式实现generics：
希望你理解为什么这种差异对你的场景很重要。 忽略T在Java中是微不足道的，但在C＃中却不那么容易。
如果您的代码中不需要T ，则使用非generics方法：
abstract class Test { public static void CreateTestFile(String fileName) {...} } class Test : Test where T : ITestable { ... }
在这里，那更好:)
另外，请注意，例如方法，您可以使用协变和逆变接口在编译时放松对已知T的要求。 例如，如果使用协变接口，则只需要知道T的基本类型。
您应该考虑将您的问题分开，将公共静态方法放在别处。 但是，如果你真的想调用它，这可以正常工作：
class Program { static void Main(string[] args) { Test.CreateTestFile("test.txt"); } } class Test where T : ITestable { public static void CreateTestFile(String fileName) { } } public interface ITestable { }
如果你有一个约束where T : class, new() ，你可以做类似的事情：
class Program { static void Main(string[] args) { Test
如果你有一个更奇怪的约束，比如where T : class, ITestable, new()我不再担心让编译器跳过你的设计，重新思考你的设计，并将这些问题分开：
上述就是C#学习教程：在generics类中为静态方法设置无类型分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
class Program { static void Main(string[] args) { Util.CreateTestFile("test.txt"); } } class Util { public static void CreateTestFile(String fileName) { } } class Test where T : class, ITestable, new() { /*...*/ } public interface ITestable { }
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/1032009.html