听起来好像你指的是一个普通的动态拦截器，这就是Ninject Interception扩展默认工作的方式。

以下是条件拦截的示例：

 class CustomInterceptor : IInterceptor { public void Intercept(IInvocation invocation) { if (invocation.Request.Method.Name == "MethodToIntercept") Console.WriteLine("Intercepted!"); invocation.Proceed(); } } 

您可以将它直接绑定到单个类，如下所示：

 public class MyModule : NinjectModule { public override void Load() { Bind().To().Intercept().With(); } } 

如果你想动态拦截单个类，那就是你要做的全部事情。

内核扩展看起来很有前景，因为它们允许您直接在声明中写入条件：

 kernel.Intercept(ctx => ctx.Request.Service == typeof(IFoo)) .With(); 

但是，如果您尝试根据正在执行的方法做出决策，这不是特别有用，因为这只能让您访问绑定上下文，而不是调用。 主要是，此扩展存在，以便您可以选择在运行时拦截哪些类或服务 （而不是方法 ）。

最好坚持使用绑定语法，并将run-or-not-run逻辑直接写入拦截器，如第一个示例所示。

需要注意的一件重要事情是动态拦截器实际上会在它绑定的任何类上为每个 （公共/虚拟）方法运行，这可能非常低效。 不幸的是，Ninject Interception扩展必须采用最小公分母方法，因为它旨在支持多个代理库。 如果直接使用Castle，则可以使用代理生成挂钩和拦截器选择器进行细粒度控制 ，这实际上是推荐的方法。 据我所知，从Ninject-DP2源代码可以看出，Ninject扩展不支持此function。

就个人而言，由于这个原因，我从未在Ninject Interception扩展中获得很多成功，并且倾向于坚持直接使用Castle DP2。 但是，如果您正在小规模地执行此操作并且没有编写对性能敏感的应用程序，那么编写动态拦截器应该很好。

上述就是C#学习教程：如何使用Ninject设置可选方法拦截？分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!