可以安全锁定和监控同一对象吗?
我有以下情况:我想mutualy排除对象的访问。
到目前为止,我通常会使用锁定对象
object lockObject = new object(); ... method1: lock(lockObject) { CODE1 }
现在我还有一个可以从另一个线程调用的方法。 它不应该在未知的时间被阻止,而应该在规定的时间内给出答案。
在这种情况下,我会使用一个监视器,如
method2: try{ Monitor.TryEnter(lockObject , 20000, ref lockTaken); if (lockTaken) {CODE2} } catch(...){...} finally { if (lockTaken) Monitor.Exit(timerLock); }
现在我的问题是:如果lockobject是相同的并相互排斥,或者需要将每个锁更改为监视器,可以以这种方式锁定和监视混合。
那么两次相同的令牌都会被“锁定”,或者监视器会为对象创建另一个令牌然后锁定吗?
瞥见我看不到aplication同时在两个代码中运行。 但我不知道是否存在任何时序问题,其中CODE1和CODE2并行执行。
lock (sync) { return World(); }
在中级语言中会看到这一点。
L_0007: call void [mscorlib]System.Threading.Monitor::Enter(object) L_000c: call int32 Hello::World() L_0011: stloc.0 L_0012: leave.s L_001b L_0014: ldloc.1 L_0015: call void [mscorlib]System.Threading.Monitor::Exit(object)
所以它应该没问题。 它们在技术上是等同的。
如果锁定对象相同并相互排斥,则可以以这种方式锁定和监视混合
是的,这是完全安全的,它会起作用。
lock { }
语句被重写为对Monitor.Enter()和Monitor.Exit()的调用。 它只是简单的,与using() {}
语句非常相似。
来自MSDN :
lock (x) ...
变
System.Threading.Monitor.Enter(x); try { ... } finally { System.Threading.Monitor.Exit(x); }
根据评论,在Fx4及更高版本中,它可以使用Monitor.TryEnter()
。 但上面的简单版本回答了你的问题。
上述就是C#学习教程:可以安全锁定和监控同一对象吗?分享的全部内容,如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程,希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!
本文来自网络收集,不代表计算机技术网立场,如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址:https://www.ctvol.com/cdevelopment/1020525.html