Linq OrderBy不在If语句中工作
OrderBy子句的问题对排序没有任何影响。 我在调试器中已经完成了这个过程，并确保这是一个案例，即代码的排序行被命中，并且在订单生成之后尚未应用结果。
public static IEnumerable<DDLOptions> GetDDLOptionsViewModel( IEnumerable list, Func value, Func displayText, bool sort = true ) { List<DDLOptions> ddlOptions; ddlOptions = list.Select( l => new DDLOptions { Value = value(l), DisplayText = displayText(l) } ).ToList(); l.DisplayText); <===== Does NOT work here. } return ddlOptions; }
OrderBy 返回一个执行排序的查询：它不会修改原始列表（而像List这样的东西会修改原始列表）
而是尝试类似的东西：
ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText).ToList();
编辑：您可能想要使用ddlOptions的类型或者返回数据的位置/方式，因为我们正在做一个额外的ToList不是必要的，但这对于这种情况来说可能是一个小问题/非问题。
尝试：
if (sort) { ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText); <===== Should work now. }
正如其他人所说的那样，你需要将OrderBy的结果分配给某个东西，因为它不会改变它所依赖的序列。 最简单的方法是使ddlOptions成为IEnumerable而不是List ，这样就可以将结果分配给它了。 也不需要select上的ToList调用：
public static IEnumerable> GetDDLOptionsViewModel( IEnumerable list, Func value, Func displayText, bool sort = true ) { IEnumerable> ddlOptions; ddlOptions = list.Select( l => new DDLOptions { Value = value(l), DisplayText = displayText(l) } ); if (sort) { ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText); } return ddlOptions; }
请注意，此版本的方法将使用延迟执行，因此在迭代序列之前不会实际执行Select / OrderBy。 如果您不想这样做，可以在return行上添加ToList 。
你需要输入：
上述就是C#学习教程：Linq OrderBy不在If语句中工作分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注---计算机技术网(www.ctvol.com)!
ddlOptions = ddlOptions.OrderBy(l => l.DisplayText);
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/cdevelopment/1011562.html