ThreadPool中的线程是后台线程，这意味着现有的应用程序不会等待它们完成。

你有几个选择：

如果您使用的是.NET 4.0：

 var tasks = new List(); foreach(var url in urls) { tasks.Add(Task.Factory.StartNew(myMethod, url)); } // do other stuff... // On shutdown, give yourself X number of seconds to wait for them to complete... Task.WaitAll(tasks.ToArray(), TimeSpan.FromSeconds(30)); 

啊 – ThreadPool是背景。 它已排队，但随后您的程序结束。 成品。 程序终止。

读取信号量（WaitSignal）并等待 – 结束时回调中的线程信号结束，当所有信号都表明主线程可以继续时。

如果你正在使用.net 4那么：

 urls.AsParallel().ForAll(MyMethod); 

在.net 4之前，然后启动单个线程，将它们保存在列表中并调用Join（）。 工作人员不是背景的事实会在主线程退出后保持活着，但Join（）更明确。

  List workers = new List(); foreach(var url in urls) { Thread t = new Thread(MyMethod) {IsBackground = false}; workers.Add(t); t.Start(url); } foreach (var worker in workers) { worker.Join(); } 

最简单的黑客来修复你的问题。

在你的程序类中：

 static volatile int ThreadsComplete = 0; 

在返回之前的“myMethod”中：

 //ThreadsComplete++; //*edit* for safety's sake Interlocked.Increment(ref ThreadsComplete); 

在返回/结束之前的main方法中：

 while(ThreadsComplete < urls.Count) { Thread.Sleep(10); } 

以上基本上是一个WaitForAll同步方法。

在主要：

上述就是C#学习教程：C＃multithreading控制台应用程序 – 控制台在线程完成之前退出分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注---计算机技术网(www.ctvol.com)!

 var m = new ManualResetEvent(false); // do something foreach (var url in urls) { Console.WriteLine("starting thread: " + url); ThreadPool.QueueUserWorkItem(new System.Threading.WaitCallback(myMethod), url); } m.WaitOne(); private static void myMethod(object obj) { try{ // do smt } finally { m.Set(); } }