这个问题与这些问题有一些相当重叠：

你会想要检查一些想法。

简短的回答是：这种东西不支持开箱即用。 你需要做一些事情。

选项：您可以为后台线程使用不同的容器。 这不允许您共享应用程序级单例，但这对您的应用程序可能没问题。

选项：您可以在容器外创建两个生命周期范围，并在调用BeginLifetimeScope执行不同的注册。 这将允许您共享应用程序级单例，并为不同上下文中的相同组件具有不同的生命周期范围。 但是，管理注册要困难一些，并且您需要两个不同的服务定位器（例如， DependencyResolver ），因为每个逻辑上下文都需要从其自己的范围中解析。

 var builder = new ContainerBuilder(); builder.RegisterType().SingleInstance(); var container = builder.Build(); // Create a nested lifetime scope for your background threads // that registers things as InstancePerDependency, etc. Pass // that scope to whatever handles dependency resolution on the thread. var backgroundScope = container.BeginLifetimeScope( b => b.RegisterType() .As() .InstancePerDependency()); // Create a nested lifetime scope for the web app that registers // things as InstancePerHttpRequest, etc. Pass that scope // as the basis for the MVC dependency resolver. var webScope = container.BeginLifetimeScope( b => b.RegisterType() .As() .InstancePerHttpRequest()); var resolver = new AutofacDependencyResolver(webScope); DependencyResolver.SetResolver(resolver); 

如果您真的想要使用此选项，您可以实现一个自定义IContainer ，它可以检测它所在的上下文并从适当的嵌套范围中解析出来。 这就是多租户Autofac支持的工作方式。 然而，这是一个更复杂的解决方案，所以我不打算在这里写出来。 有关示例，请查看Autofac源以获取多租户支持。

选项：您可以使用像InstancePerDependency或InstancePerLifetimeScope这样的“最小公分母”类型的注册，并跳过对应用程序的不同部分具有不同生命周期的概念。

请注意，就技术而言，在内部， InstancePerHttpRequest和InstancePerWebApiRequest之间没有区别 。 它们都归结为完全相同的东西，并且可以有效地互换。 （我不能保证永远都是这样，但我不知道为什么需要改变。）

上述就是C#学习教程：注册时是否可以指定多个Autofac生命周期范围？分享的全部内容，如果对大家有所用处且需要了解更多关于C#学习教程，希望大家多多关注—计算机技术网(www.ctvol.com)!