我正在尝试使用数组（malloc-ed），即自定义结构的arr 。 通过引用函数传递数组。 每当我在运行时尝试索引除函数中的arr[0]以外的任何东西时，我会得到一个段错误（例如(*arr[1])->i = 3; ）。 为什么会这样？
完整的源代码是：
#include #include #define SIZE 100 typedef struct{ int i; float f; }foo; void doSomething(foo ***arr); int main() { foo **arr = (foo**) malloc (SIZE * sizeof(foo*)); int i; for(i = 0; i i = 1; printf("Before %dn",arr[1]->i ); doSomething(&arr); printf("After %dn",arr[1]->i ); return 0; } void doSomething(foo ***arr) { (*arr[1])->i = 3; }
你的问题就在于此
(*arr[1])->i = 3;
由于下标运算符的评估先于解除引用的评估，因此它等同于以下内容：
(*(arr[1]))->i = 3;
这显然是错误的。 你需要
(*arr)[1]->i = 3;
因此。
笔记：
你得到的警告是因为你忘了#include ，所以没有声明malloc ，所以编译器假定它应该返回int 。 这可能会导致各种有趣的问题。 （你应该删除那些演员。）
另一个问题是这一行： (*arr[1])->i = 3;
后缀运算符（如[] ）绑定比前缀运算符更紧（如* ），因此*arr[1]解析为*(arr[1]) 。
您可以编写(*arr)[1]->i来修复此问题，但事实certificate，您的函数实际上从未修改过*arr ，因此没有理由传递arr （另一个arr ，主要的那个）的地址。 这样做：
void doSomething(foo **arr) { arr[1]->i = 3; }
并称之为doSomething(arr) 。
需要了解更多c/c++开发分享尝试将指针指向函数中的指针时的Segfault，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!
以上就是c/c++开发分享尝试将指针指向函数中的指针时的Segfault相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/980590.html