c/c++语言开发共享是否有一个gcc选项假设所有extern“C”函数都不能传播exception？

您始终可以使用-fno-exceptions ，这将确保c ++编译器不会生成exception传播代码。

边注：
你确定告诉编译器“所有这些funcs永远不会抛出”正是你想要的吗？

extern "C" ...函数不一定能传播/触发exception。 举一个例子：

 class Foo { public: class Away {}; static void throwaway(void) { throw Away(); } } extern "C" { void wrap_a_call(void (*wrapped)(void)) { wrapped(); } } int main(int argc, char **argv) { wrap_a_call(Foo::throwaway); return 0; } 

编译并运行它会创建一个C-linkage函数wrap_a_call() ，当像上面那样调用它时，会wrap_a_call()导致exception：

 $ ./test terminate called after throwing an instance of 'Foo::Away' Abort(coredump) 

即extern "C" （通过调用函数指针）可能存在“exception泄漏”，并且因为您在C ++中的特定位置使用/调用extern "C"函数并不能保证在调用时不会抛出任何exception那些。

当引发exception时，它会生成中断，展开堆栈并覆盖现有堆栈。 它达到了try / except语法的地步。 如果您不使用exception，这意味着您没有任何开销。 只有内存/时间的开销是在try / catch块中，而堆栈在throw（）中展开。

如果您的c函数不会产生exception，那么当您在C ++中调用try / catch时，您的开销只会在空间中，但对于任何数量的exception都是相同的。 （初始化这个小空间丝毫不变的时间开销很小）。

GCC 4.5似乎会自动为我优化这些。 实际上，这一行出现在https://gcc.gnu.org/gcc-4.5/changes.html的更改列表中：

需要了解更多c/c++开发分享是否有一个gcc选项假设所有extern“C”函数都不能传播exception？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!