c/c++语言开发共享有没有办法在GCC中使用fopen_s（）或者至少创建一个#define？

Microsoft的*_s函数是不可移植的，我通常使用等效的C89 / C99函数并禁用弃用警告（ #define _CRT_SECURE_NO_DEPRECATE ）。

如果你坚持，你可以使用在没有fopen_s()平台上委托fopen()的适配器函数（不一定是宏！ fopen_s() ，但是你必须小心地从errno映射errno_t返回代码的值。

 errno_t fopen_s(FILE **f, const char *name, const char *mode) { errno_t ret = 0; assert(f); *f = fopen(name, mode); /* Can't be sure about 1-to-1 mapping of errno and MS' errno_t */ if (!*f) ret = errno; return ret; } 

但是，我没有看到fopen_s()如何比fopen()更安全，所以我通常会寻求可移植性。

如果您使用的是C11，则fopen_s是标准库：

在gcc你需要使用--std=C11参数。

在C / C ++代码中，

 #ifdef __unix #define fopen_s(pFile,filename,mode) ((*(pFile))=fopen((filename),(mode)))==NULL #endif 

在Makefile中

 CFLAGS += -D'fopen_s(pFile,filename,mode)=((*(pFile))=fopen((filename),(mode)))==NULL' 

注意成功时fopen_s返回0而fopen返回非零文件指针。 因此有必要在宏的末尾添加“== NULL”，例如：

 if (fopen_s(&pFile,filename,"r")) perror("cannot open file"); 

Microsoft的许多安全function都包含在C11标准的附录K中，但它没有得到广泛支持，因此可移植性仍然是一个问题。 在某些应用中需要提高安全性; 也许这种支持将来会有所改善。

我过去，我是这样做的：

  #define fopen_s(fp, fmt, mode) *(fp)=fopen( (fmt), (mode)) 

宏是简单而直接的，对于快速和脏的东西来说足够好，但是它不提供fopen_s的exception行为，并且它不会提供真正的fopen_s函数的安全性。

@Alex B的上述函数方法部分地再现了失败时的正确行为; 他返回errno（= EINVAL）。 他的方法可以通过生成无效参数exception来进一步扩展，以更充分地再现fopen_s的行为。

需要了解更多c/c++开发分享有没有办法在GCC中使用fopen_s（）或者至少创建一个#define？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!