我做了一个测试
for (i32 i = 0; i < 0x800000; ++i) { // Hopefully this can disable hardware prefetch i32 k = (i * 997 & 0x7FFFFF) * 0x40; _mm_prefetch(data + ((i + 1) * 997 & 0x7FFFFF) * 0x40, _MM_HINT_NTA); for (i32 j = 0; j < 0x40; j += 0x10) { //__m128 v = _mm_castsi128_ps(_mm_stream_load_si128((__m128i *)(data + k + j))); __m128 v = _mm_load_ps((float *)(data + k + j)); a_single_chain_computation //_mm_stream_ps((float *)(data2 + k + j), v); _mm_store_ps((float *)(data2 + k + j), v); } } 结果很奇怪。
你需要在这里分开两个不同的东西（不幸的是有类似的免费精选名字大全）：
关于你的问题 –
如果您的计算链非常短，并且如果您按顺序读取内存，那么CPU将自行预取并实际工作得更快，因为它的解码器工作量较少。
仅当您不打算在不久的将来访问此内存时，流加载和存储才有用。 它们主要针对处理图形表面时通常会发现的未缓存的回写（WB）内存。 显式预处理可以在一个体系结构（CPU模型）上很好地工作，并对其他模型产生负面影响，因此在优化时将它们用作最后的选择。
需要了解更多c/c++开发分享当程序将受益于预取和非临时加载/存储？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!
以上就是c/c++开发分享当程序将受益于预取和非临时加载/存储？相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/979199.html