c/c++语言开发共享C中没有其他三元运算符

如果您使用的是这样的三元运算符，可能会被替换为：

 if (a) { b; } 

哪个更好，更好。 （意图更清晰，因此代码更容易阅读，并且不会有性能损失。）

但是，如果您使用三元运算符作为表达式，即

 printf("%d cat%s", number_of_cats, number_of_cats != 1 ? "s" : ); a = b*c + (d == 0 ? 1 : ); 

那么值取决于它所使用的上下文。在我的第一个例子中， 应该是"" ，而在第二个例子中它应该是0 。

省略的false表达式无效。 请尝试反转条件。

 (!a) ?: b; 

if-else是一个控制流构造wheras？：是一个运算符， x ? y : z x ? y : z是一个表达式 – 表达式不能具有“无值”，而控制流可以具有“不执行任何路径”。 if-else和？之间没有真正的等价： – 它们在所有情况下都不可互换。

在某些情况下，你可以达到你想要的效果，但是if没有else情况，使用if可能效率较低。 例如：效果：

 if( x ) { y = z ; } 

可通过以下方式实现：

 y = x ? z : y ; 

但是当x为false时，有一个有效但多余的else y = y赋值，你的编译器可能会或可能不会优化。 因此，只有当您知道要返回的“当前值”作为?:表达式结果时，才能实现该效果。

你不能省略else部分。 只需使用无表达式。

但是，在这种情况下，通常最好使用if …

似乎这个问题已经存在了一段时间，但FWIW是一个用GCC 4.6.3编译的简短C程序，揭示了以下内容：

也许有人可以添加更多的编译器端细节，但对我来说，省略true执行路径似乎只是花哨。

我尝试将任何整数放在那里，效果很好。 例如，如果您想要返回“a”，如果它被评估为true，那么您可以将其写为：

 true ? a : 1; 

我这样做了

isLeapYear(i) ? cout<< i<

但不确定，如果有任何性能损失。

试试这个

需要了解更多c/c++开发分享C中没有其他三元运算符，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!

 BOOL bIsOK = (a == 5)?TRUE:FALSE;