c/c++语言开发共享typedef struct node * NODE表示什么？

它将NODE定义为类型struct node *的同义词，因此当您声明NODE类型的变量时，您实际上将声明一个指向struct node的指针。

就个人而言，我认为这样的宣言不是一个好主意：你是“隐藏指针”（这几乎总是一个坏主意），而且，你并没有以任何方式突出这个事实进入新名称。

它使NODE成为struct node *的typedef。

NODE成为struct node*的别名。

编辑：好的，评论（如果我把我的答案写成评论，它会太长而且没有格式化）：

写这个没有别的办法。 这里， typedef仅用于为指向 struct node 指针创建同义词/别名。
使用示例如下：

 void f() { // some code NODE p = NULL; // do something with p // for example use malloc and so on // like: p = malloc( sizeof( struct node ) ); // and access like: p->coef = ..; p->expr = .. // do something with p and free the memory later (if malloc is used) } 

是相同的

 void f() { // some code struct node* p = NULL; // do something with p } 

使用NODE会使它变得更短（无论如何，我不会建议这样的typedef ，因为你正在隐藏它，它是一个指针 ，而不是struct或其他类型，如@Matteo Italia的回答中提到的）。

您所指的格式：“typedef struct {} type_name format”是其他内容。 这是C的一种技巧，以避免编写struct关键字（因为它在C是强制性的，而在C++是非必需的）。 所以

 typedef struct node { //.. } NODE; 

会为struct node创建NODE别名。 所以，与上面相同的例子：

 void f() { // some code NODE p; // do something with p // note that now p is automatically allocated, it's real struct // not a pointer. So you can access its members like: // p.coef or p.expr, etc. } 

是相同的

 void f() { // some code struct node p; // do something with p } 

注意，现在， p 不是指针，它是struct node 。

只是告诉你每次只使用NODE创建节点类型的指针，而不是每次都写入struct node *

typedef struct node *NODE表示什么？

它表明一个人并没有学到这种情况并不好

为MACROS保留所有UPPERCASE标识符。

干杯＆hth。，

需要了解更多c/c++开发分享typedef struct node * NODE表示什么？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!