c/c++语言开发共享为什么不能在switch语句中声明变量？

基本上是因为如果没有命中包含变量初始化的标签，则会跳过变量的初始化。 这将是不好的，因为当且仅当初始化代码已经运行时，编译器才必须发出会破坏所述变量的代码。

例如：

class A { // has some non-trivial constructor and destructor }; switch (x) { case 1: A a; break; default: // do something else } 

如果代码达到了default ，则a将不会被初始化。 编译器必须能够提前解决这个问题。 可能出于性能原因，这是不允许的。

简单的解决方法是引入一个新的范围层：

 class A { // has some non-trivial constructor and destructor }; switch (x) { case 1: { A a; } break; default: // do something else } 

这样就可以了，现在很好地定义了a的破坏。

语言语法和常识之间存在冲突。 对于我们这些人来说，看起来这段代码（取自1800 INFORMATION的答案）应该可以正常工作：

 class A { // has some non-trivial constructor and destructor }; switch (x) { case 1: A a; break; default: // do something else } 

毕竟，花括号定义了a的范围; 它只在我们输入案例1时才被创建，它在离开案例1块后立即被销毁，除非我们进入案例1，否则它将永远不会被使用。 实际上， case标签和break指令不会分隔范围，因此即使它在逻辑上无法访问，也会在之后的所有块中存在。 当然，从语法的角度来看，没有案例1块。

如果您将switch语句看作伪装的一堆（结构化） goto指令，则范围问题变得更加明显：

需要了解更多c/c++开发分享为什么不能在switch语句中声明变量？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!

 { if (x == 1) goto 1; else goto default; 1: A a; goto end; default: // do something else end: }