可以将某些类型的类型generics函数作为C中的宏来执行，例如：
#define SQRT(x) (sizeof(x) == sizeof(float) ? sqrtf((x)) : sizeof(x) == sizeof(double) ? sqrt((x)) : sqrtl((x)) ) 只要x是浮点类型，这（大多数情况下）就可以正常工作。
但是，如果我想要一个可以采用整数类型或指针类型的类型通用宏，它可能具有相同的大小。 有没有一种聪明的方法来测试宏参数是整数还是指针？ 整数与浮点类型怎么样？
不，Macros不知道是什么类型。 它们执行#define的文字复制和粘贴。 这里根本不存在类型安全。
C在任何有意义的意义上都不是强类型语言。 如果你想要一些类型安全的modicum，使用C ++，你可以用模板和函数重载完成一些。
你的结果并不是真正的类型generics，因为无论传递什么类型的参数，结果都总是long double – 结果类型为?:当第二个和第三个操作数是算术类型时，应用的结果类型是通常对这些操作数的算术转换。 为此，您可以使用GCC的扩展类型：
#define SQRT(x) (__typeof__ (x))(sizeof(x) == sizeof(float) ? sqrtf((x)) : sizeof(x) == sizeof(double) ? sqrt((x)) : sqrtl((x)) )
整数与浮点也可以使用typeof来完成：
(__typeof__ (X))1.1 == 1
我想不出一种做整数对指针的方法。 不过， 本页描述的技术非常有趣。
您可以检测表达式是整数表达式还是char*表达式，至少在从指针uintptr_t定义的uintptr_t是这样：
#define INT_OR_CHARP(X) (((uintptr_t)((X)+1) - (uintptr_t)(X)) == 1)
这将检测X是否是指向sizeof(T) > 1的类型T的指针。 这不适用于void*和其他极端情况。 因为X被评估了两次，你必须注意副作用。
为了避免整数溢出问题，如果X是例如signed int类型，你可以替换(X)
(1 ? (X) : (uintmax_t)0)
这保证了如果X是整数表达式，则它将是uintmax_t类型。 然后+1可能会回绕，但结果总是很明确，两个部分之间的差异总是1 。 如果X是指针表达式，那么这是因为任何值0常量整数表达式也是空指针常量 。
总的来说这给了
#define INT_OR_CHARP(X) (((uintptr_t)((1 ? (X) : (uintmax_t)0)+1) - (uintptr_t)(1 ? (X) : (uintmax_t)0)) == 1)
为此，在C11标准中添加了_Generic关键字。
它的工作方式类似于表达式类型的switch语句。
您的示例可以使用此关键字编写，如下所示：
#define SQRT(X) _Generic((X), float: sqrtf, double: sqrt, default: sqrtl )(X)
自4.9版以来，GCC为此关键字提供支持。
有可能有某种类型检查系统，但它确实是C中的kludge。
glib做到了这一点; 你可以看看他们是如何做到的，或者可能是自己使用它（无论如何，它都是一个漂亮的C库）。
需要了解更多c/c++开发分享使用宏进行类型generics编程：确定类型的技巧？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!
以上就是c/c++开发分享使用宏进行类型generics编程：确定类型的技巧？相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/978989.html