1. 计算机技术网首页
  2. C/C++开发

c/c++语言开发共享使用什么代替mudflap与gcc / llvm（用于检测内存访问错误）？

• C/C++开发 • 阅读 0

似乎 -fmudflap function 已从 GCC中删除 。

因此，我的问题是：使用什么来代替它来动态分析程序的超出读/写，未初始化的读取和此类问题？

（也许作为一个附带问题：它为什么被删除了？）

mudflap的方法（在编译器中使用工具化生成的代码）看起来非常优雅。

背景

其他工具在源代码级别（例如Insure）上对机器代码级别（例如Purify）进行工具化，或者在仿真CPU（例如Valgrind）期间进行工具化。

mudflap方法有可能找到valgrind或purify无法检测到的错误（例如，基于堆栈的arrays访问错误）。 它比其他方法更轻巧。

我正在寻找一个开源解决方案。

    看起来 -fsanitize是-fsanitize的直接替代-fmudflap 。 引用GCC 4.8.2手册页： 

      -fsanitize=address Enable AddressSanitizer, a fast memory error detector. Memory access instructions will be instrumented to detect out-of-bounds and use-after- free bugs. See  for more details. -fsanitize=thread Enable ThreadSanitizer, a fast data race detector. Memory access instructions will be instrumented to detect data race bugs. See  for more details.

    它也可作为LLVM的一部分 （> = 3.1）。

    清洁剂在llvm中比在gcc中更先进，因为主要组对llvm有贡献，然后其他人将其移植到gcc。

    作者在2012年提供的关于消毒杀菌剂的信息。

    需要了解更多c/c++开发分享使用什么代替mudflap与gcc / llvm（用于检测内存访问错误）？，也可以关注C/ C++技术分享栏目—计算机技术网(www.ctvol.com)!

      以上就是c/c++开发分享使用什么代替mudflap与gcc / llvm（用于检测内存访问错误）？相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。

      本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。

      ctvol管理联系方式QQ:251552304

      本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/978858.html

      赞 (0)
      0
      上一篇 2021年12月12日
      下一篇 2021年12月12日

      精彩推荐