c/c++语言开发共享C++函数对象的应用

假如我们实现了这样的一个单向链表：

  class linkedlistnode  {    int data_;    linkedlistnode *next_;  };  class linkedlist  {    public:      void insert(linkedlistnode* &p);      void del(linkedlistnode *p);    private:      linkedlistnode *head_;  };

其中insert将p插入到head_为头指针的链表中，而p对应的内存由外面分配好，调用的时候类似于这样：

  linkedlist list;  linkedlistnode *p = new linkedlistnode(2, null);  list.insert(p);

其中，p可能是通过new得到，也可能是malloc出来。好，问题来了：

这个类的del函数应该如何实现呢？如果节点是new出来的，我们得delete；如果是malloc出来的，我们得使用配套的free。否则，行为就是undefined。而且，用户还可能实现了自己的定制的内存分配回收例程。我们并不知道该内存是如何分配得到的。这就是问题所在。

解决方法是让用户将正确的、对应的、适配的资源释放例程传递进来，然而delete是expression，free是函数，更悲剧的是不同用户实现的资源回收函数原型不尽相同。如何做呢？函数对象是解决这个问题的利器。我们可以这样：

  template  class linkedlist  {    public:      void insert(linkedlistnode* &p);      void del(linkedlistnode *p);    private:      linkedlistnode *head_;  };

在del中：

  void del(linkedlistnode *p)  {    //...    linkedlistnode *prev = get_prev(p);    prev->next_ = p->next_;    callback cb;    cb(p);//调用用户提供的资源回收例程  }

用户需要实现自己的callback类的operator()成员函数。如下所示：

  class myreclaimroutine  {    public:      void operator() (linkedlistnode *p)      {        delete p; //free(p) ? my_release_func(p) ? all up to you!      }  };

然后就万事大吉了：

  linkedlist list;  linkedlistnode *p = new linkedlistnode(2, null);  list.insert(p);  list.del(p);//ok! delete p will be called