[转]为什么复制构造函数的参数需要加const和引用

一.引言

1.0在解答这个问题之前，我们先跑个小程序，看下调用关系。

#include <iostream>  using namespace std;  class cexample  {  public:      cexample(int x) :m_ntest(x) //带参数构造函数      {          cout<< "constructor with argument."<<endl;      }      cexample(const cexample & ex) //拷贝构造函数      {          m_ntest = ex.m_ntest;          cout << "copy constructor."<<endl;      }      cexample& operator = (const cexample &ex)//赋值函数(赋值运算符重载)      {          cout << "assignment operator." << endl;          m_ntest = ex.m_ntest;          return *this;      }      void mytestfunc(cexample ex)      {      }  private:         int m_ntest;  };     int main()  {        cexample aaa(2);        cexample bbb(3);        bbb = aaa;        cexample ccc = aaa;        bbb.mytestfunc(aaa);        system("pause");        return 0;  }  

1.1【输出结果】

1.2【分析结果】

第一个输出： constructor with argument.     //cexample aaa(2);

这里创建了变量aaa，在创建的同时还带有参数2，那就调用带参数的构造函数

第二个输出：constructor with argument.     //cexample bbb(3);

分析同第一个

第三个输出：assignment operator.                //bbb = aaa;

bbb之前已经创建了，所以这个不会调用构造函数，而只是将aaa赋值给bbb，所以调用赋值函数
第四个输出：copy constructor.                      //cexample ccc = aaa;

这个和上一个的区别就在于：bbb之前已经创建过了，而这里的ccc是在这条语句才创建的，所以这里是在创建ccc的同时将aaa赋值给ccc，所以这句调用的肯定是构造函数，又因为需要将aaa赋值给ccc，所以调用的是拷贝构造函数。

第五个输出：copy constructor.                     //  bbb.mytestfunc(aaa);
这里是调用了一个自己写的mytestfunc函数，其中这个函数中的参数没有采用引用，那就是值传递的方式。就是编译器先创建一个类型为cexample名称为ex的对象，然后将aaa的值传递给ex（值传递方式的特性），将相当于要执行一条cexample ex = aaa的语句。经第四个输出的分析可知，这需要调用拷贝构造函数。所以输出copy constrctor。

二.解答问题

2.1为什么要用引用？

　　【错误答案】个人第一反应：为了减少一次内存拷贝。

　　【正确答案】由上节的第五个输出分析可知，在执行bbb.mytestfunc(aaa);时，其实会调用拷贝构造函数。如果我们的拷贝构造函数的参数不是引用，那么在bbb.mytestfunc(aaa);时，调用cexample ex = aaa;，又因为ex之前没有被创建，所以又需要调用拷贝构造函数，故而又执行cexample ex = aaa;，就这样永远的递归调用下去了。

　　所以， 拷贝构造函数是必须要带引用类型的参数的， 而且这也是编译器强制性要求的。

2.2为什么要用const？

　　【正确答案】如果在函数中不会改变引用类型参数的值，加不加const的效果是一样的。而且不加const，编译器也不会报错。但是为了整个程序的安全，还是加上const，防止对引用类型参数值的意外修改。

——如有不对的地方，非常欢迎给予指导！

——【感谢】资料来源于https://www.cnblogs.com/engraver-lxw/p/7580403.html

——【感谢】资料来源于https://blog.csdn.net/tunsanty/article/details/4264738

——【感谢】资料来源于https://blog.csdn.net/sinat_36053757/article/details/70597567