c/c++语言开发共享结构vs字符串文字？ 只读与读写？

首先要做的是：你的struct literal有一个初始化为字符串文字的指针成员。 结构本身的成员是可写的，包括指针成员。 只有字符串文字的内容不可写。

字符串文字从一开始就是语言的一部分，而结构文字（官方称为复合文字 ）是一个相对较新的添加，从C99开始。 到那时，存在许多实现将字符串文字放在只读存储器中，特别是在具有少量RAM的嵌入式系统上。 到那时，标准的设计者可以选择将字符串文字移动到可写位置，从而允许结构文字是只读的，或者保持原样。 这三种解决方案都不是理想的，所以看起来它们走的是阻力最小的路径，并且一切都按原样保留。

C99标准是否允许写复合文字（结构）？

C99标准没有明确禁止写入使用复合文字初始化的数据对象。 这与字符串文字不同，字符串文字的修改被标准视为未定义的行为。

该标准基本上定义了与字符串文字相同的特征，并使用在函数体外部使用的const限定类型来复合文字。

一生

可能共享

§6.4.5p7未指定[为字符串文字创建的数组]是否是不同的，前提是它们的元素具有适当的值。

§6.5.2.5p7字符串文字和具有const限定类型的复合文字不需要指定不同的对象。

可变性

§6.4.5p7如果程序试图修改[包含字符串文字的数组]，则行为未定义。

§6.7.3p6如果尝试通过使用具有非const限定类型的左值来修改使用const -qualified类型定义的对象，则行为是未定义的。

函数体内复合文字的生命周期是自动的这一事实会导致细微的错误：

 /* This is fine */ const char* foo(void) { return "abcde"; } /* This is not OK */ const int* oops(void) { return (const int[]){1, 2, 3, 4, 5}; ; 

C99标准是否允许写复合文字（结构）？

通过写复合文字，如果你的意思是修改复合文字的元素，那么是的，如果它不是只读的复合文字，它就会这样做。

C99-6.5.2.5：

如果类型名称指定了未知大小的数组，则大小由6.7.8中指定的初始化程序列表确定， 复合文字的类型是已完成数组类型的类型 。 否则（当类型名称指定对象类型时），复合文字的类型是由类型名称指定的类型。 在任何一种情况下，结果都是左值 。

这意味着，复合文字是像数组一样的左值 ，复合文字的元素可以修改，就像你可以修改聚合类型一样。 例如

 // 1 ((int []) {1,2,3})[0] = 100; // OK // 2 (char[]){"Hello World"}[0] = 'Y'; // OK. This is not a string literal! // 3 char* str = (char[]){"Hello World"}; *str = 'Y'; // OK. Writing to a compound literal via pointer. // 4 (const float []){1e0, 1e1, 1e2}[0] = 1e7 // ERROR. Read only compound literal 

在您的代码中，您要做的是修改复合文字元素，该元素指向不可修改的字符串文字。 如果使用复合文字初始化该元素，则可以对其进行修改。

 struct bar *baz = &(struct bar){.a = (char[]){"foo bar"}, .g = 5}; 

这个片段现在可以使用了

 Segfaults (baz->a)[0] = 'X'; printf( "%s", baz->a ); 

进一步的标准也给出了一个例子，在上面提到的相同部分中，并区分字符串文字，复合文字和只读复合文字：

13例5以下三个表达方式有不同的含义：

 "/tmp/fileXXXXXX" (char []){"/tmp/fileXXXXXX"} (const char []){"/tmp/fileXXXXXX"} 

第一个总是具有静态存储持续时间并且具有char的类型数组，但不需要是可修改的; 当它们出现在函数体内时，最后两个具有自动存储持续时间 ， 并且这两个中的第一个是可修改的 。