GCC 3.4.5（MinGW版本）生成警告：参数具有以下C代码的第2行的不完整类型：
struct s; typedef void (* func_t)(struct s _this); struct s { func_t method; int dummy_member; }; 有没有办法解决这个问题（或至少隐藏警告）而不将方法参数的签名更改为（struct s *）？
注意：
至于为什么这样的东西会有用：我正在修补面向对象的框架; ‘method’是调度表中的一个条目，由于框架的特殊设计，通过值传递’_this’而不是通过引用传递（通常是这样）…
根据C99标准第6.7.5.3节第4段，您不能轻易做到这一点：
调整后，作为该函数定义一部分的函数声明符中参数类型列表中的参数不应具有不完整类型。
因此，您的选择是让函数获取指向结构的指针，或者获取指向稍微不同类型的函数的指针，例如采用未指定参数的函数：
typedef void (* func_t)(struct s*); // Pointer to struct typedef void (* func_t)(void *); // Eww - this is inferior to above option in every way typedef void (* func_t)(); // Unspecified parameters
切换到GCC 4似乎应该可行。 MinGW版本4.3.0： http ： //sourceforge.net/project/showfiles.php？ group_id = 2435＆package_id = 241304＆release_id = 596917
隐藏警告通常非常简单 – 只需查看特定编译器的帮助。
请注意，抑制警告通常不是我所倡导的。
警告似乎是当前MinGW版本的gcc的一个错误。 与亚当所说的相反，它是有效的C99 – 第6.7.5.3节，第12段明确允许：
如果函数声明符不是该函数定义的一部分，则参数可能具有不完整的类型，并且可能在其声明符说明符序列中使用[*]表示法来指定可变长度数组类型。
似乎没有办法指示（这个版本的）gcc不打印这个警告 – 至少我找不到一个工作的开关 – 所以我现在只是忽略它。
你想用函数指针调用它。 为什么不使用void指针呢？
typedef void (*func_t)(void*);
你可能也可以传递一个松散类型的函数指针; 我手头没有编译器。
typedef void (*func_t)(void (*)());
以上就是c/c++开发分享C typedef：参数类型不完整相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/562602.html