C条件语句总是返回[1或0]，还是返回[0或’除零以外的值’]。 我问因为：
伪代码 –
foo（地址，应该发送）：
注册>> = 1
寄存器<< = 1 //清除第一个位置的位
register | = shouldSend //表示是否应该发送
如果某人在一个大于1的shouldSend值中传递了一个问题，那么就会出现问题（因为只有0是假而其他所有都是真的，技术上这是有效的）。 因为我直接用寄存器对theSend的真值进行OR运算，所以最好不要说0xFF！ 我已经有了一个解决方案，所以问题更多的是出于好奇的缘故。 我想知道如果：
foo（地址，应该发送）：
注册>> = 1
寄存器<< = 1 //清除第一个位置的位
register | = （shouldSend> 0） //表示是否发送
解决了这个问题？ 我认为现在传入的0xFF（或一般来说，大于1的东西）的问题被C条件掩盖。 但这只能保证IF C条件保证返回[0或1]。
ps – 我也意识到它可能依赖于编译器，但是ansi标准对此有何看法？
Standard指定结果始终为整数值等于0或1
6.5.8关系运算符
如果指定的关系为真，则每个运算符<（小于），>（大于），<=（小于或等于）和> =（大于或等于）将产生1，如果是，则为0 false.92）结果的类型为int。
如果指定与否则无关紧要。 最好始终针对false进行测试，并明确指出您的or-equals值。 这消除了对编译器实现的任何担心，并且更清晰，更易于维护。
而不是右移和左移再次清除LSB，我会按位 – 并且它与0xFE：
register = register & 0xFE;
[编辑：假设寄存器是8位。 如果没有，请根据需要调整右手操作数]
但是，是的，如果shouldSend是条件测试的结果，则标准保证为0或1.如果对是否可以从其他任何地方生成shouldSend有任何疑问，那么放置这种预防措施是明智的你有，或类似的东西
register = register | (shouldSend ? 1 : 0);
是。 这在C99中得到保证。 我没有方便的C89规格。 当然，已知编译器实现者偶尔会犯错误，因此YMMV。
C99在6.5.8关系运算符的第6段中规定了以下内容：
如果指定的关系为真，则每个运算符< （小于）， > （大于）， <= （小于或等于）和> = （大于或等于）将产生1，如果是，则为0假。
相同或类似的条款出现在6.5.9等式运算符的第3段， 6.5.13逻辑AND运算符的第3段和6.5.14逻辑OR运算符的第3段中。
以上就是c/c++开发分享C条件总是会返回1还是0？相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/560586.html