我得到了一些令我困惑的C代码：
int a = 1; int b = 32; printf("%dn %dn", a<<b, 1<<32); 输出是
1 0
代码在Ubuntu 16.04（Xenial Xerus）上运行，我使用GCC版本5.4.0的gcc -m32 ac编译它。
我读过一些post已经解释了为什么a<<b输出1，但我不明白为什么1<<32结果为0.我的意思是， a<<b和1<<32之间a<<b什么区别？
将32位int移位32是未定义的行为，因此可以生成任何值作为结果。 在1<<32表达式的情况下，您的C编译器应该警告您。
您看到的两个输出不同的原因是它们由不同的代码路径生成：
看起来编译的代码按模32执行移位，因此移位32与移位零相同。 然而，编译器本身移位32，将一位丢弃。 编译器可以自由地执行此操作，因为此行为未定义。 因此，该标准不要求任何特定行为，甚至同一程序的各部分之间的一致行为。
a<1<<32是未定义的行为 ，因为右操作数等于位数。
C11§6.5.7按位移位算子
第3段：
对每个操作数执行整数提升。 结果的类型是提升的左操作数的类型。 如果右操作数为负数，或者大于或等于左表达式类型中的位数，则结果为undefined。
第4段：
E1 << E2的结果是E1左移E2位位置; 腾出的位用零填充。 如果E1具有无符号类型，则结果的值为E1 × 2E2，模数比结果类型中可表示的最大值减1。 如果E1具有有符号类型和非负值，并且在结果类型中可以表示E1 × 2E2，那么这就是结果值; 否则， 行为未定义。
因此，如果数字的移位大于整数的大小，则行为是未定义的。
GCC产生警告：
warning: left shift count >= width of type [-Wshift-count-overflow] printf("%dn%d",a<
通过恒定值移位而不是移位b位可以导致在未定义的行为可能优化不存在的规则下的不同行为。 换句话说，移位恒定值可能与移位可变位数的方式不同。 两者都显然是未定义的行为，因此编译器可以随心所欲地处理任何一种情况。 它可以从字面上生成随机数。
转移签名值是危险的，应该避免。
如果int的大小是32位，则1 << 31是依赖于实现的 - 二的补码= -2147483648。 -1 << 31给出相同的结果。
如果将值> =次移位，则结果未定义的位数。
以上就是c/c++开发分享C中的按位移位相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/560381.html