c/c++语言开发共享不同scanf格式之间的差异

让我们首先尝试A ： "%d"与" %d" ，它们是scanf()等效格式字符串。

" "将执行以下操作。 它永远不会失败。
1）扫描并丢弃（跳过）可选的空白区域。
2）读取非空白空间或文件结束后，如果不是（EOF），则读取的最后一个字符将被放回到stdin 。

"%d"本身将尝试3件事（它可能会失败）
1）扫描并丢弃（跳过）可选的空白区域。
2）扫描并转换表示十进制整数的数字文本。
3）读取非数字文本或文件结束后，如果不是（EOF），则将最后一个字符读回stdin 。

" %d"同时执行上述操作。 与"%d"一起做第二次的结果相同。

使用*scanf()说明符注意：

除非规范包含[ ， c或n说明符，否则将跳过输入的空白​​字符（由isspace函数指定）。 C11§7.21.6.28

B ， C ， D区别？

将鼠标hover在提示1上：

除了上面提到的3之外， scanf()说明符之前的" "是与没有它的等效scanf（）格式。

将鼠标hover在提示2上：

只相当于3个中的1个。

将鼠标hover在提示3上：

考虑输入：
“123 -456-789”
“123.456 x”下一个要读的字是什么？

B） "%d-%d-%d"对"%d -%d -%d"
C） "%f"与"%f "
D） "%f,%f"与"%f, %f"

回答：

Awww，你真的想得到答案吗？

来自维基百科

空白：任何空格字符都会触发零个或多个空白字符的扫描。 空白字符的数量和类型不需要在任何一个方向上匹配。

scanf是关于继续消耗输入并得到你关心的事情。 格式化字符串中的普通char表示它使用完全相同的char，而不执行任何其他操作。 %d ， %f可以跳过前导空格。 总而言之，我们得到了：

所以答案是B.