当我尝试按原样运行此代码时,我收到编译器消息“错误:返回不兼容的类型”。 我在代码中标记了错误的位置。 如果我把这条线拿出来,那么编译器很高兴。
问题是我想返回一个表示函数无效输入的值(在这种情况下调用f2(2)。)我只想要一个返回数据的结构,如果调用该函数而不使用2作为参数。
我觉得只有两种方法可以:
最终,我正在寻找一种从长远来看最快,最干净(在代码方面)的解决方案。 如果我不得不坚持使用->
来解决元素的成员,那么我想这就是要走的路。
有没有人有一个使用最少的CPU功率的解决方案?
#include #include #include typedef struct{ long a; char b; }ab; static char dat[500]; ab f2(int set){ ab* x=(ab*)dat; if (set==2){return NULL;} if (set==1){ x->a=1; x->b='1'; x++; x->a=2; x->b='2'; x=(ab*)dat; } return x[0]; } int main(){ ab y; y=f2(1); printf("%c",yb); yb='D'; y=f2(0); printf("%c",yb); return 0; }
如果你关心速度,它是特定于实现的。
请注意,Linux x86-64 ABI定义了两个 (完全) 标量成员的结构(即整数,双精度或指针,它们都适合单个机器寄存器 – 但不是struct
等…它们是聚合的数据)通过两个寄存器返回(不通过堆栈),这是非常快的。
BTW
if (set==2){return NULL;} //wrong
显然是错的。 你可以编码:
if (set==2) return (aa){0,0};
也,
ab* x=(ab*)dat; // suspicious
看起来很可疑(因为你return x[0];
后来)。 您不能保证dat
是适当对齐的(例如8或16字节),并且在某些平台上(特别是x86-64)如果dat
未对齐,您至少会失去性能(实际上,它是未定义的行为 )。
顺便说一句,我建议总是返回如return (aa){l,c};
(其中l
是可转换为long
的表达式, c
是可转换为char
的表达式); 这可能是最容易阅读的,并且将被优化以加载两个返回寄存器。
当然,如果你关心性能,为了进行基准测试,你应该启用优化(和警告),例如使用gcc -Wall -Wextra -O2 -march=native
编译,如果使用GCC ; 在我的系统(Linux / x86-64与GCC 5.2)上的小function
ab give_both(long x, char y) { return (ab){x,y}; }
编译(使用gcc -O2 -march=native -fverbose-asm -S
)到:
.globl give_both .type give_both, @function give_both: .LFB0: .file 1 "ab.c" .loc 1 7 0 .cfi_startproc .LVL0: .loc 1 7 0 xorl %edx, %edx # D.2139 movq %rdi, %rax # x, x movb %sil, %dl # y, D.2139 ret .cfi_endproc
你看到所有代码都在使用寄存器,根本没有使用内存。
我会使用返回值作为错误代码,并且调用者传入指向其struct
的指针,例如:
int f2(int set, ab *outAb); // returns -1 if invalid input and 0 otherwise
以上就是c/c++开发分享struct function的不兼容返回类型 – C.相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集,不代表计算机技术网立场,如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址:https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/549786.html