我不确定C / C ++三元运算符的执行保证。
例如，如果给出一个地址和一个布尔值来告诉该地址是否适合阅读，我可以使用if / else轻松避免错误读取：
int foo(const bool addressGood, const int* ptr) { if (addressGood) { return ptr[0]; } else { return 0; } } 但是，三元运算符（ ?: addressGood可以保证除非addressGood为真，否则不会访问ptr ？
或者优化编译器是否可以生成在任何情况下访问ptr代码（可能使程序崩溃），将值存储在中间寄存器中并使用条件赋值来实现三元运算符？
int foo(const bool addressGood, const int* ptr) { // Not sure about ptr access conditions here. return (addressGood) ? ptr[0] : 0; }
谢谢。
是的，该标准保证只有在addressGood为真时才访问ptr 。 请参阅此主题的答案 ，引用标准：
条件表达式从右到左分组。 第一个表达式在上下文中转换为bool（第4条）。 它被评估，如果是，则条件表达式的结果是第二个表达式的值 ，否则是第三个表达式的值。 仅评估第二和第三表达式中的一个。 在与第二或第三表达式相关联的每个值计算和副作用之前，对与第一表达式相关联的每个值计算和副作用进行排序。
（C ++ 11标准，第5.16 / 1段）
我会说，除了答案“是的，它是由C ++标准保证的”：
请使用第一个表格。 你想要实现的目标更加清晰。
我几乎可以保证任何理智的编译器（具有最小的优化量）都会为两个示例生成完全相同的代码。
因此，虽然知道这两种forms都实现相同的“保护”是有用的，但绝对优选使用最易读的forms。
这也意味着你不需要写一个评论来解释它是安全的，因为C ++标准中的段落是这样的，因此使得它们占用相同数量的代码空间 – 因为如果你之前不知道它，那么你可以依赖别人也不知道这是安全的，然后花半个小时通过谷歌找到答案，并且要么遇到这个线程，要么再次提问！
如果第一个操作数比较不等于0，则条件（三元）运算符保证仅计算第二个操作数，并且如果第一个操作数比较等于0，则仅计算第三个操作数。这意味着您的代码是安全的。
在评估第一个操作数之后还有一个序列点。
顺便说一句，你不需要addressGood ? ptr[0] : 0 – addressGood ? ptr[0] : 0 addressGood ? ptr[0] : 0也没关系。
C ++ 11 / [expr.cond] / 1
条件表达式从右到左分组。 第一个表达式在上下文中转换为bool（第4条）。 它被评估，如果是，则条件表达式的结果是第二个表达式的值，否则是第三个表达式的值。 仅评估第二和第三表达式中的一个。 在每个值计算和与第二或第三表达式相关的副作用之前，对与第一表达式相关联的每个值计算和副作用进行排序。
以上就是c/c++开发分享C ++三元运算符执行条件相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/549478.html