如果&&的优先级大于||的优先级，那么这个代码不应该首先评估–b && ++ c，因此输出应该是1 2 4 11.但是这里它似乎被短路给1 2 5 10.请帮忙！
int x; int a=1,b=5,c=10; x=a++||--b&&++c; printf("%d %d %d %dn",x,a,b,c); return 0;
不应该这个代码首先评估–b && ++ c
运算符优先级不会影响评估顺序。 它只是意味着
a++||--b&&++c
是等价的
a++||(--b&&++c)
所以它仍然是一个首先被评估a++ ，从而使语句短路。
是的， &&具有更高的优先级，但这只会决定操作数的分组 ，而不是评估的顺序 。 这里的基本操作是|| ，如果左边是真的，无论右边的操作是什么，都可以保证其右侧不被评估。
&&的优先级更高，这意味着它比||的左侧和右侧更紧密 。 所以表达式相当于
a++ || (--b && ++c)
|| 如果左侧的表达式求值为非0，则仅评估右侧的事物。 由于a为1 ，因此只评估a++ ，并且b不会递减， c也不会递增。
这里有两个概念
在C中，|| 运算符是左关联的。 结果，将首先评估++。 由于左侧为TRUE， 编译器优化 短路将确保||的右侧 未评估，因为它不会更改表达式的结果。
懒惰的评价 。
--b && ++c根本没有评估。
以上就是c/c++开发分享||的评估顺序 和&&在c相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/545916.html