对于代码，
while(1) { /* ..... */ } MSVC生成以下警告。
warning C4127: conditional expression is constant
警告的MSDN页面建议for(;;)而不是while(1) 。 我想知道for(;;)有什么好处for(;;)以及为什么它会在while不断使用？
我应该在GCC上使用什么标志来获得相同的警告？
恒定条件通常就足够了。 考虑一下：
unsigned k; ... while (k>=0) { ... }
如果k是带符号的int，则条件k>=0是有意义的，但对于无符号则不是。 粗心的开发人员忘记了k被声明为无符号，并且他/她会使用它，好像它可用作负数。 编译器试图提供帮助并向您发出警告， while(1)编译器会陷入同一个问题类。 for(;;)是优选的，因为它明确地表示`循环永远
for(;;)和while (true)的不同之处在于前者是一个被定义为无限循环的特殊情况，而后者则是一种滥用，说“真，永远”。
警告出现是因为当你不想要它们时无限循环是非常糟糕的，所以它警告你，你可能在第一个标志处有一个。 但是通过使用for(;;) ，你几乎明确地说“永远地循环”，并且没有什么值得警告的。
我不认为海湾合作委员会有同等的警告。
以上就是c/c++开发分享当在“while” – C中使用常量时，为什么MSVC会生成警告C4127相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/545556.html