c/c++语言开发共享循环内的堆栈分配

buf在堆栈中some_function的框架中分配。 它只在调用some_function时分配一次。 所以即使你把buf的声明放在外面，你也不会获得任何性能提升。

但是，如果你写一些类似的东西，那就不一样了

 while (...) { int a = 5; } 

在循环。 赋值在每次迭代时发生。

实际上，缓冲区是在循环的每次迭代中分配的。 但是，编译器优化，并且在没有初始化器的情况下，它们实际上不会生成代码来执行任何操作以在每次迭代时分配空间; 就好像变量是在循环之外声明的那样。 在定义中添加初始化，您将看到对性能的影响，因为初始化将在循环的每次迭代中完成。

在通用处理器（x86，PowerPC，ARM）上的堆栈上分配最多是一条改变堆栈指针寄存器的指令。 这根本不会影响性能（见下面的注释）。 此外，编译器也可以为您提供循环外的堆栈分配。 底线是增益很小甚至没有。

注意：更改堆栈指针寄存器会在无序处理器中引入指令依赖性。

C标准允许编译器在每次迭代中分配和释放一次，或者为函数分配和释放一次。 在实践中，我见过的每个编译器都为该函数分配，而且还有很多。 然而，即使每次迭代分配一次，差异仍然是〜2指令使堆栈指针向下和向上碰撞（或向上和向下用于向上增长的堆栈）。 看到显着的性能差异将是罕见的。

在您的具体情况下，可能没有性能损失。 在最坏的情况下（没有任何优化），分配但是类似于：

  sub sp, #4096 

和解除分配是这样的

  add sp, #4096 

请记住，即使没有优化，对于循环中定义的所有局部变量，也可能只发生一次。 如果您有这样的事情：

它可能会被翻译成类似的东西

  sub sp, #4100 . . . . add sp, #4100 

这样做

 void some_function(void) { char buf[4096]; while (something) { int x; ... } } 

对于表现没有任何改变。

添加初始化：

 void some_function(void) { while (something) { char buf[4096] = "Something" ; int x; ... } } 

会增加性能。 在大多数情况下，开销很小。

但是，将对象放在打开Internet连接的循环中会大大减慢速度。

这是一个平衡问题。 对于大多数应用，

  char buf[4096] = "Something" ; 

不明显。 在处理实时中断的循环中，它可能是关键的。

代码清晰。 尽可能限制可变范围可提高清晰度。 表现来自表格设计; 没有编码。 如果您通过实际测量发现某些特定的编码结构导致运行缓慢，那么您可以更改代码。