我对理解指针有点新意，所以我希望有人可以检查一下，以帮助我确保我对指针的工作原理有了正确的认识。 我正在尝试简化指针是什么以及如何使用它们的想法
functA(int *numb){ functB(numb); } functB(int *numb){ functC(numb); } functC(int *numb){ *numb+=1; } int main (){ int testNumber = 0; functA(&testNumber); . . . } 所以在main中，我发送testNumber的地址到functionA.所以当我将这个地址发送到functA时，没有问题，对吗？
functionA有一个可以保存地址的指针参数，当我发送地址时它不会遇到问题，对吧？ 然后，由于麻木（在functA中）是指针，我可以将它发送到functB，因为functB可以接受一个地址。 另外，我仍然发送testNumber所在的地址，对吗？
再次，我发送麻木（从functB）到functC和functC，我正在derefencing这个位置（有更好的方式说这个？）并将计数增加1.所以当这样做时，testNumber应该是1，正确？
我知道这可能听起来很愚蠢，但我只是想从概念上把握这个。 我花了更多的时间，而不是我愿意承认试图在我刚刚提交的项目中实现这个概念（我做了，但是花了太长时间）
变量存储在存储器中的某个位置，并且存储有一个值。 每个地点都有地址。
variable
location_value
location_address
指针（例如， int *p ）只是一个变量，就像其他变量一样（例如， int a; ）。 差异是指针存储某个位置的地址（您已经知道）。
variable: int testNumber = 10;
location_value: 10
location_address: 0xABCD000 // <-- 'testNumber' is stored at this location
----------------------------
variable: int *numb = &testNumber;
location_value: 0xABCD000 // <-- note: value of 'numb' is an address, address of 'testNumber'
location_address: 0x1234000 // <-- numb itself is stored at 0x12340000
因为， numb是一个变量，你可以继续将其值赋给同一类型的其他变量。
在你的情况下， functC::numb = functB::numb = functA::numb = &testNumber = 0xABCD000 。 哪个是对的。
因此，当您取消引用*functC::numb您正在访问存储在地址functC::numb的变量，该变量恰好是testNumber 。 所以当你做*functC::numb += 1;时， testNumber会增加*functC::numb += 1;
这篇文章中的问题太多了。 只要你提到正确的地址，你就会很开心。 但是这里有太多的指针可能会导致一些错误，请小心。
所以当我将此地址发送到functA时，没有问题，对吗？
是
functionA有一个可以保存地址的指针参数，当我发送地址时它不会遇到问题，对吧？
是
另外，我仍然发送testNumber所在的地址，对吗？
是
…..有没有更好的方式来说这个？）
不，是的，这取决于要求。
所以当这个完成时，testNumber应该是1，对吗？
是
以上就是c/c++开发分享将指针从function传递到function相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/519811.html