我一直在使用void指针并创建了这个例子：
#include struct intint { int a; int b; }; struct intshortshort { int a; short b; short c; }; void fill_me(struct intint **pii, void *piss) { (void*)*pii = piss; // Question about this line? } int main() { struct intint *pii = NULL; struct intshortshort iss; iss.a = iss.b = iss.c = 13; fill_me(&pii, &iss); printf("%d..%dn", pii->a, pii->b); return 0; } 题：
当我使用gcc版本2.95.4时，一切都编译并按预期工作，但gcc版本4.7.3给了我以下错误：
void_pointer.c:16:17: error: lvalue required as left operand of assignment
是否有理由不再允许向左值添加（void *）？
编辑：谢谢你的回答，我想我理解了这个问题，但问题是“为什么一开始就没问题？” 仍然很有趣。
这个问题不是关于void* ，而是关于类型转换和左值。
例如：
#include int main() { int n; (int)n = 100; return 0; }
此代码将导致相同的错误：左值作为赋值的左操作数需要左值。
因为=运算符需要一个可修改的左值作为其左操作数。
那么， lvalue多少？ 什么是modifiable-lvalue ？ 请参阅维基百科：价值 。
它出于与原因相同的原因不起作用
int x, y; (int)x = y;
不起作用。 演员表的结果不是“左值”，它没有一个内存位置，您可以在其中存储内容。 而是将(int)x的结果视为临时的不可见变量，该变量仅在执行此操作期间存在。
旧的编译器（旧版本gcc）可能允许使用cast-as-lvalue，但是在新版本中已经删除了它，你可以找到它的cast-as-lvalue，conditional-expression-as-lvalue和compound-expression-as -lvalue扩展已在3.3.4和3.4中弃用，已被删除。
您不能在C中的赋值运算符的左操作数上使用强制运算符。
诀窍是投射到void**然后取消引用它：
void fill_me(struct intint **pii, void*piss) { *(void **)pii=piss; }
输出，如预期：
13..851981 13 is obvious 851,981 - 13 = 851,968 851,968 / (256*256) = 13 there are the 2 shorts as an int
以上就是c/c++开发分享GCC 2.9和“左值作为左侧操作数所需的左值”相关内容,想了解更多C/C++开发(异常处理)及C/C++游戏开发关注计算机技术网(www.ctvol.com)!)。
本文来自网络收集，不代表计算机技术网立场，如涉及侵权请联系管理员删除。
ctvol管理联系方式QQ:251552304
本文章地址：https://www.ctvol.com/c-cdevelopment/518937.html